C语言非void函数却没有return会有什么影响
本文小编为大家详细介绍“C语言非void函数却没有return会有什么影响”，内容详细，步骤清晰，细节处理妥当，希望这篇“C语言非void函数却没有return会有什么影响”文章能帮助大家解决疑惑，下面跟着小编的思路慢慢深入，一起来学习新知识吧。
问题引出
前几天学习栈， 写了一个创建栈的函数
typedef struct{
int data[STACKSIZE];
int top;
}stack, *Stack;Stack NewStack(void){
Stack s = (Stack)malloc(sizeof(stack));
s->top = -1;
}代码的作用很简单, 就是动态分配一个栈变量的内存, 并将其指针返回; 很显然的是在函数NewStack中少了一句return s;。
令人奇怪的是我直到最后才偶然发现这个错误， 因为这个函数在整个代码运行中都是正常的， 并没有发生错误。
这里先下一个结论， NewStack正确的将s的值返回了， 具体为什么先按下不表。
问题继续深入
再来看这样一个函数
int max(int x, int y){
int max;
if(x >= y){
max = x;
}
else{
max = y;
}
}代码的作用一目了然， 但缺失了return max;, 这个函数返回什么呢？
运行结果如下
两次函数调用都返回了正确的最大值， 为什么呢？
莫非是编译器已经智能到能猜出用户的想法， 或是因为max是该函数栈中唯一一个用户定义的变量， 总之， 是不是max被返回了呢？
int max(int x, int y){
int max;
if(x >= y){
max = x;
}
else{
max = y;
}
max = 1000;
}我们在末尾加上一句max = 1000;, 验证一下返回值究竟是不是max的值。
运行结果如下
显然这里并不是简单的返回了max的值。
我们再在末尾加一句max = x时
运行结果如下
可以看到返回值始终是x的值。
所以
max = 1000;——没有改变返回值max = x;——改变了返回值
答案揭晓
让我们来看看stackflow上的一段解答
大意就是在某些系统、某些编译器下(windows, gcc)， 如果一个非void函数没有返回值， 系统会自动帮你返回eax寄存器中的值， 在这里表现为最后一个表达式的值。
对max函数进行反汇编，
可以发现， 在诸如x >= y, max = x:这样的涉及至少两个变量的语句都使用了eax寄存器， 因而改变的eax寄存器中的值；而max = 1000则没有， 因为max = 1000只对一块内存进行操作， 根本不需要用到寄存器。
诸如max = x;这样的语句， 内存中的实现大概就是， 将x的值移动到eax寄存器， 再将eax中的值移动到max（因为寄存器的存取速度远高于内存）。
除此之外， eax寄存器也会用在存储函数的返回值上。
如我们在函数末尾加一个函数调用。
返回值始终是max函数内调用的f函数的返回值。
结论
在windows、gcc环境下， 若非void函数无返回值， 系统会自动的返回当时eax寄存器中的值， 通常表现为函数中最后一条语句（两个变量以上)或函数调用的值。在其它的C编译器下， 返回值可能会是某个固定的值， 也可能是随机值。
更多
C编译器对这一问题的处理能很好的反映C对用户的信任与包容， 在其它语言上这种情况一般是会报错的， 而在C中甚至连警告都没有。C总是倾向于认为用户的做法有他自己的道理， 但更多情况下没人会去利用如此的特性， 只是单纯的疏忽。
那我们该怎么去避免这样的错误呢？
只需要在编译器选项中加上一条指令Wreturn-type, 再发生这种情况的时候gcc编译器就会给我们一个提醒了。
读到这里，这篇“C语言非void函数却没有return会有什么影响”文章已经介绍完毕，想要掌握这篇文章的知识点还需要大家自己动手实践使用过才能领会，如果想了解更多相关内容的文章，欢迎关注蜗牛博客行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：niceseo99@gmail.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
评论